Наконец-то Google Pixel начал добираться до России. И вот он оказался у нас, а мы спешим рассказать о нем. Аппарат, как всегда, получился со своими плюсами и минусами. Но не все сразу! Рассмотрим его поподробнее.
Google представила свой Pixel 4 октября на мероприятии #MadeByGoogle. Новинка вызвала самый пристальный интерес со стороны всех любителей электроники и мобильных устройств. Еще бы! Как-никак Google это Android, а приверженцев этой платформы очень и очень много, а тут телефон, созданный специально под нее.
В нашем распоряжении оказалась модель с диагональю экрана 5 дюймов в черном цвете. Диагоналей всего бывает две. Это наши пять дюймов и пять с половиной в версии XL. А цвета кроме “вполне черного”, который нам и достался, есть “очень серебряный” и “реально синий”. Фантазия и разнообразие в маркетинге — дело хорошее. По дизайну в целом особых претензий нет, но стоит отметить, что живьем он выглядит намного лучше, чем на картинке. Особенно когда еще и берешь его в руку. Самым спорным моментом лично мне казалось разделение задней части на две зоны, но когда первый раз подержал его в руках, как-то смягчил свое мнение. Смотрится это не так страшно, как казалось месяц назад.
Вообще различий между версиями всего две: это диагональ и разрешение экрана, ну и аккумулятор, который был предусмотрительно увеличен, для того чтобы питать больший по размеру дисплей. В пятидюймовой версии установлен аккумулятор на 2770 мАч, который обеспечивает до 26 часов в режиме разговора и до 456 часов в режиме ожидания. У Google Pixel XL аккумулятор на 3450 мАч, который способствует на 20-25 процентов большей автономности телефона. Остальная начинка телефонов ничем не отличается в зависимости от модели.
Разрешение экрана нашей версии телефона с пятидюймовым Full HD-экраном составляет 1920 на 1080 пикселей при плотности 441 ppi. Google Pixel XL укомплектован Quad HD-экраном с разрешением 2560 на 1440 пикселей и плотностью 534 ppi. Дисплей, кстати, AMOLED, с соотношением сторон 16:9, стеклом Gorilla® Glass 4 и олеофобным покрытием. Ну и, конечно же, модным в наше время скруглением краев экрана под названием 2,5D. На бумаге экран хорош, а на деле еще лучше. Признаюсь честно, не ожидал такого дисплея. Особенно того, как он выглядит под углом. Никаких претензий к углам обзора, которые обычно сопровождаются искажением цвета или плохой видимостью в целом, нет.
Естественно, поскольку это телефон от самой Google, то и Android последней версии, а именно Nougat с индексом 7.1, здесь имеет отменный уровень оптимизации. А значит не будет ни подтормаживаний, ни зависаний. По крайней мере нам за время теста выявить их не удалось, что не может не радовать. Правда занимает система приличную часть встроенной памяти, оставляя пользователю в 32-ГБ версии всего 23 ГБ свободного места. Обновление операционной системы Google гарантирует в течение двух лет, а системы безопасности — в течение трех.
Комплект поставки достаточно богатый и включает все необходимое для использования. Даже есть переходник с USB Type-C на USB, который позволяет подключить к Google Pixel любой другой телефон (даже с iOS) для синхронизации и создания копии. Удобно, если меняешь свой старый телефон на Google Pixel.
Интерфейс Google Pixel своеобразен, но интересен. Для запуска меню со всеми приложениями теперь не надо нажимать на какую-то иконку, в этой версии оно открывается свайпом вверх, что достаточно удобно, а традиционная верхняя шторка с уведомлениями и быстрыми настройками теперь открывается еще и свайпом по сканеру отпечатка пальцев на задней стенке. Но если активно пользуетесь играми, то этот режим лучше отключить. В игре легко задеть его и вызвать меню, прервав игровой процесс. Кстати, раз уж мы заговорили про сканер отпечатков пальцев, то на этом и остановимся. Серьезно, сказать про него нечего. Он просто работает и делает это очень достойно и быстро. Единственное, что можно обсудить, это его расположение на задней стенке, но это дело вкуса, так что тут обсуждать тоже особо нечего.
Немного странным лично для меня остается размещение традиционных для Android клавиш в нижней части экрана, а не под ним. Тут тоже дело вкуса, но не совсем логично “съедать” лишний сантиметр экрана под них, оставляя при этом под экраном достаточно места для этих клавиш. Если они разместились на экране, может стоило бы тогда сократить неиспользуемое пространство? Ну да ладно. Зато при таком расположении не получится случайно нажать на что-то, меняя хват телефона или прижимая ладонью корпус во время фотографирования одной рукой.
Наверняка многие из вас знают, какое железо отвечает за производительность телефона. Но тем не менее еще раз повторимся. Google Pixel Plus оснащен четырехъядерным 64-битным процессором Qualcomm® Snapdragon™ 821 с частотой 2,15 ГГц и оперативной памятью 4 ГБ, что немало, особенно для телефона с отлично оптимизированной системой. Графическую часть при этом дополняет чип Adreno 530. Таким образом проблем с производительность точно не должно возникнуть при подавляющем большинстве сценариев использования. Игры, которые мы запускали на Pixel, а это и Asphalt Extreme, и N.O.V.A 3, и World Of Tanks, даже не дали повода усомниться в том, что телефон реально силен. AnTuTu оценил производительность смартфона почти в 135 000 баллов. Не много и не мало — достаточно. А вот по поводу нагрева, лично я не могу согласиться с многими западными авторами обзоров, которые говорят о том, что телефон не греется. Во время теста в нашей редакции он нагревался достаточно сильно. Конечно, не так, чтобы обжечь руку, но и не так, чтобы говорить, что он не греется вовсе. Субъективно нагрев чуть сильнее, чем у других телефонов этого уровня.
Перед тем как снимать этот обзор, мы задали вопрос нашим читателям в социальных сетях: а что они собственно хотят узнать про этот телефон? Скажу сразу, однообразных и не очень актуальных вопросов было много. Поэтому мы остановимся на самых интересных и ответим на них.
Традиционно было много вопросов про автономность и в том числе в играх. Тут не все так хорошо. Не гениально, так скажем. В активном режиме, когда мы активно изучали телефон, а параллельно скачивали какие-то игры и приложения, заряд аккумулятора снизился на 30 процентов за час с небольшим. Показатель так себе, но и использовали мы Pixel очень активно. Зато Google Pixel поддерживает быструю зарядку, которая, по заверениям самого производителя, сможет обеспечить семь часов работы уже после пятнадцати минут зарядки. Конечно, при самых благоприятных условиях, но все равно неплохо.
Много вопросов было также про камеру, и в том числе ее сравнение с камерой iPhone. Например, наш читатель Антон интересуется, как снимает камера в сравнении с iPhone 7. Вопрос предсказуемый, так как Google очень смело заявила, что их камера с разрешение в тринадцать мегапикселей самая лучшая среди всех ее мобильных собратьев. Насчет лучшая не знаю, но очень хорошая, это точно. Качество съемки плюс-минус сравнимо с iPhone 7 и Galaxy S7, с которыми Антон просил нас ее сравнить, а в некоторых случаях даже превосходит их по цветопередаче.
Заявления по поводу лучшей камеры были сделаны на основании установленного в камеру сенсора с размером пикселя 1,55 микрометра, что является хорошим показателем для мобильной индустрии. Физический размер пикселя фронтальной восьмимегапиксельной камеры чуть меньше и составляет 1,4 микрометра, что тоже неплохо. Благодаря увеличенному физическому размеру пикселей матрицы и получаются неплохие снимки при слабом освещении. И действительно, количество шумов в кадре очень невысоко для мобильной фотографии. Ну а за освещение объектов съемки отвечает двойная светодиодная вспышка с индексом цветопередачи 90.
Кстати, камера может снимать с размытием фона, но для этого придется произвести ряд манипуляций. А именно сделать фото и немного провести камеру вверх. Но результат получается, как правило, неплохой, чего не скажешь о панорамах, которые далеко не всегда склеиваются как положено. Да и снимать приходится несколько кадров отдельно, совмещая прицел и точки, а не просто проводить камерой.
Отдельно нам задавали вопросы про работу стабилизатора и саму съемку видео. Например, Евгений Костер очень интересовался именно стабилизацией. В телефоне нет оптического стабилизатора, а колебания гасятся за счет того, что к камере программно привязан гироскоп телефона. Таким образом достигается неплохой эффект. Конечно, не стоит ожидать, что съемка будет такая, как будто вы используете стедикам, но некоторые вибрации такая связка погасит и справится с этим достаточно неплохо. Какая это может быть вибрация? Ну скорее шаги и небольшая тряска рук. Так что шедевра не получится, но чуть получше точно станет.
Сама камера способна снимать видео в 4К и, что важно, при 30 кадрах в секунду. Конечно, лучше 60, но много ли мы знаем даже отдельных видеокамер, которые так могут? Так что не придраться. А если говорить о частоте кадров, то предусмотрена также съемка с частотой 240 и 120 кадров в секунду. Ну и, конечно, традиционные 1080p камера снимает с 30 и 60 кадров в секунду на выбор. Кстати, фронтальная камера также способна снимать видео в 1080p.
Также были вопросы про звук телефона. Например, этим интересуются наши читатели Razor Of-Heart и Жора Захаров. Звук в наушниках нас очень порадовал. Он достаточно громкий в сравнении с другими телефонами, что приятно, но при этом он чистый и мощный. Собственно, и к внешнему динамику нет претензий. Он тут один. Хоть решеток, а точнее, прорезей в корпусе две, но динамик при этом только в одной. Звучит он неплохо и, что приятно, громко. Так что пропущенный вызовов будет меньше.
Нам еще задавали вопрос, на сколько легко разбить или поцарапать этот телефон. Конечно, мы не стали устраивать Crash test, но, глядя на телефон, не возникает ощущения его хрупкости. Ну и царапинами он вряд ли покроется, как iPhone в цвете «черный оникс».
Подводя итог, можно сказать, что Google выпустила отличный телефон с буквально несколькими не критичными но. С чем можно сравнить этот телефон? Я бы не стал сравнивать его с другими моделями на Android, так как это не совсем корректно. Я бы сравнил его с iPhone. Ведь именно в этом аппарате мы видим симбиоз железа и ПО, который недоступен другим производителям смартфонов с Android. Так вот, в этом споре сложно выявить явного победителя, я бы сказал, что настал тот момент, когда они ну максимально равны. И разница только в вопросе предпочтений. Они даже внешне очень похожи. Лично мне это очень нравится, люблю, когда телефон симметричен в альбомной ориентации. Возможно, немного перемудрили с задней панелью, зато благодаря ей телефон самобытен и узнаваем.
За предоставленное устройство благодарим магазин UP-House.ru, где вы и сможете его купить.
Источник: