10 лучших молодых баскетболистов, которых пора знать уже сейчас

Франк Нтиликина драфт Лонзо Болл Деннис Смит-младший Лаури Маркканен Джош Джексон Де’Аарон Фокс Джонатан Айзек Джейсон Тейтум НБА Маркелл Фульц

Главные люди драфта-2017.

Франк Нтиликина («Страсбург»)

Возраст: 18,9

Рост: 196 см

Размах рук: 210 см

Позиция: разыгрывающий

Приближенный аналог: Джордж Хилл

Что умеет: длина рук, атлетизм и чтение игры делают из него лучшего защитного гарда драфта; стабильно попадает из-за дуги, играя атакующего защитника; хорошее видение площадки

В чем засада: посредственно смотрится собственно в амплуа разыгрывающего – плохо ведет мяч, теряется при плотной опеке, не умеет бросать с ведения, не имеет резкого шага и не может создать ситуации ни себе, ни партнерам

Статистика: 5,8 очка, 2,1 подбора, 1,6 передачи, 0,8 перехвата, 41% из-за дуги, 67% с линии

Лучший отзыв: «Нтиликине потребуется время, чтобы освоиться в НБА. Он играет очень взвешено, у него нет взрывной скорости или умения обманывать на дриблинге, поэтому его нужно будет подводить медленно, использовать в качестве защитника/второго разыгрывающего на паркете, и при этом отдавать ему мяч в D-лиге. В итоге Нтиликина найдет себя, так как он хорошо защищается, чувствует игру, имеет опыт профессиональных выступлений с раннего возраста, постепенно приобрел себе стабильный дальний бросок.

У него не получится только в том случае, если на раннем этапе карьеры его сразу же сделают основным разыгрывающим. Поэтому для него будет полезно, если его выберут позже – так он окажется в команде, которая претендует на что-то серьезное, где его навыки разыгрывающего будут постепенно отшлифовывать, а его бросок – улучшать».

Худший отзыв: «1. Его защиту переоценивают: он не особенно быстр и силен по стандартам НБА. На молодежном чемпионате его обыгрывали с ведения гораздо чаще, чем можно ожидать от элитного защитника. Он будет хорошим защитником, но не выйдет на уровень Рубио.

2. Не в полной мере понимают, насколько плохи его навыки разыгрывающего: он очень плохо выглядит в плане созидания даже на том уровне, на котором играет. В НБА он будет еще хуже, чем Данте Экзам.

Не вижу такого развития событий, при котором Нтиликина окажется суперценным активом в НБА. Он недостаточно хорош в созидании, чтобы стать разыгрывающим на этом уровне, и хотя разыгрывающих, которые могут защищаться и бросать трехочкововые, ценят, но их ценят не так, как «крайних».  

Что нужно знать: еще учился в школе, параллельно выступая за «Страсбург»

Момент, который нужно увидеть

Лаури Маркканен (Аризона)

Возраст: 20,1

Рост: 213 см

Размах рук: ?

Позиция: четвертый

Приближенный аналог: Райан Андерсон

Что умеет: подвижный семифутер с лучшим дальним броском на драфте – может забивать с любой дистанции и идти в проход

В чем засада: типичная европейская мягкотелость – слаб на подборе и в защите, проседает против атлетичных защитников

Статистика: 15,6 очка, 7,2 подбора, 0,9 передачи, 0,5 блока, 42% из-за дуги, 84% штрафных

Лучший отзыв: «В защите Маркканен оставляет смешанное впечатление. Он показывает, что достаточно подвижен и хорошо занимает позицию, когда смещается на маленьких игроков при разменах, но ему не хватает роста, чтобы стать хорошим блокирующим, он позволяет себя продавливать мощным игрокам в «посте», и он очень средне смотрится на подборе. Его потенциал в этой области, возможно, и не особенно высок, но совершенно точно, что он сможет хорошо защищаться со временем.  

Маркканен – один из самых привлекательных форвардов на драфте. Таких снайперов на позиции четвертого номера встретишь нечасто, тем более в 19 лет. «Большие», которые могут бороться на своей половине, а в атаке попадают с периметра, в лиге очень востребованы».

Худший отзыв: «Знаю, что наиболее простым сравнением для него был бы Порзингис, но мы не видим в нем такого потенциала. По поводу него есть такие же сомнение, как и по поводу большинства европейских «больших» – вызывает вопросы их умение подбирать в жестком баскетболе НБА. И мы не видим в нем ни хорошего подбирающего, ни добротного защитника.

Его скорее воспринимают как ролевого игрока, как шестого игрока, как снайпера со скамейки. Что-то вроде Ченнинга Фрая».

Что нужно знать: Сын Пекки Маркканена, который профессионально играл в Германии и Франции. Тренировался у Ханно Моттолы.   

Момент, который нужно увидеть

Деннис Смит-младший (Штат Северная Каролина)

Возраст: 19,6

Рост: 191 см

Размах рук: 191 см

Позиция: разыгрывающий

Приближенный аналог: Эрик Бледсоу

Что умеет: гиператлетичный взрывной разыгрывающий, легко находящий путь к кольцу, резкий первый шаг и надежный дриблинг

В чем засада: все пороки Уэстбрука – плохо заигрывает партнеров, принимает сомнительные решения, халтурит в защите, нестабильный бросок

Статистика: 18,1 ока, 4,6 подбора, 6,2 передачи, 1,9 перехвата, 36% из-за дуги, 72% штрафных

Лучший отзыв: «Хотя Смит – это ходячая нарезка лучших моментов, нужно смотреть матчи с его участием, чтобы понимать его вклад в игру. Особенно поражает число раз, когда Смит проходил защитников при пик-н-ролле и заставлял на себя смещаться сразу двух страхующих. Я абсолютно уверен в его способности проходить первую линию защиты пик-н-роллов в НБА. И это очень существенно.

По поводу Смита у меня есть лишь два сомнения: стабильность его броска (иногда он бросает не на верхней точке) и его защита. Его халтурное отношение к обороне иногда принимало просто уморительные формы.

Что касается защиты, то это, возможно, не имеет значения – по крайней мере, половина сегодняшних звездных защитников плохо обороняются. Но от качества его броска будет зависеть, станет ли он звездой».

Худший отзыв: «Качества разыгрывающего (контроль игры, понимание, кому нужно давать мяч) у него на зачаточном уровне. В колледже Смит был как бы сам по себе – это была промежуточная команда между школой и НБА, и явно бросалась в глаза его отчужденность.

Смиту необходимо окружение с состоявшимися ветеранами и тренером, которого он уважает. Хотя «Никс» смогут использовать его умение проходить под щит, его халтурная защита и синдром единоличника лишь усугубятся в плохой организации, где нет влияния ветеранов и стабильности в тренерском штабе. Гораздо лучше для него оказаться в «Далласе», где он сможет учиться у тренера Карлайла и ветеранов вроде Новицки и Мэттьюза. Если же он окажется не там, то его карьере в НБА будет похожа на его сезон в колледже – хорошая статистика в проигранных матчах».

Что нужно знать: Порвал «кресты» левого колена в школе

Момент, который нужно увидеть

Малик Монк (Кентукки)

Возраст: 19,4

Рост: 193 см

Размах рук: 193 см

Позиция: первый-второй

Приближенный аналог: Уилл Бартон

Что умеет: едва ли не лучший снайпер драфта, умеющий попадать с дальности трехочковой линии НБА, быстрый и атлетичный

В чем засада: в колледже играл в ограниченной роли снайпера, в НБА же ему будет не хватать роста для выступления на позиции второго номера; не хватает габаритов и длины рук для качественной защиты против других позиций; не убедил, что сможет превратиться в интересного первого номера на уровне НБА – не очень хорошо видит площадку, часто теряет мяч, плохо идет в проход

Статистика: 19,8 очка, 2,5 подбора, 2,3 передачи, 0.9 перехвата, 0,5 блока, 40% из-за дуги, 82% штрафных

Лучший отзыв: «Монк даст то, что нужно любой команде НБА: элитные снайперские качества. Это один из лучших снайперов за последние годы. Форма броска и высокий прыжок помогают ему попадать с любой дистанции и бросать через соперников, которые выше его. При этом Монк способен дать любой атаке НБА гораздо больше. Я доверяю его талантам в розыгрыше пик-н-роллов и при этом уверен, что его проблемы в защите, главным образом его неспособность преодолевать заслоны, легко спрятать. Я вижу Монка в НБА на уровне игрока, который претендует на попадание на Матч всех звезд».  

Худший отзыв: «Было бы здорово, если бы у него было 199 см роста, а не 193, и вингспэн хотя бы на среднем уровне. Мне кажется, что Малик в НБА превратится в снайпера, выходящего на замену. Знаю, что ему, наверное, это неприятно слушать, но он… он все равно будет много бросать.

Ему давали бросать в школе. Ему давали бросать в Кентукки. Хотя часто это шло в ущерб команде. Он может забивать. В этом нет никаких сомнений. Но с недостатком габаритов, с вингспэном ниже среднего для его позиции он превратится в того, кого я называю «техническим игроком».

Ему предстоит поработать над работой ног, над тем, как создавать себе условия для броска. Но это нормально, сегодня в НБА драфтуют людей, которые приходят в лигу таким пластилином – тренерский штаб придает им необходимую форму».

Что нужно знать: набрал 47 очков и забил победный трехочковый в матче с Северной Каролиной

Момент, который нужно увидеть

Джонатан Айзек (Флорида Стэйт)

Возраст: 19,7

Рост: 211 см

Размах рук: 216 см

Позиция: третий-четвертый

Приближенный аналог: Харрисон Барнс

Что умеет: лучший защитник драфта, потенциально готовый защищаться на всех позициях, обладает уникальными физическими данными и приличным броском с дистанции, над которым еще нужно работать

В чем засада: весит 93 кг – пока не хватает физики, ограничен в нападении и в плане умений (слабый дриблинг, плохие руки, низкий игровой интеллект и плохой пас), и в плане психологии (не играет агрессивно, часто уходит в тень, принимает неверные решения)

Статистика: 12,0 очка, 7,8 подбора, 1,2 передачи, 1,2 перехвата, 1,5 блока, 35% из-за дуги, 78% штрафных

Лучший отзыв: «Мне очень нравится потенциал Айзека. Думаю, что у него самый высокий потолок на этом драфте. В нем 211 см, и, как говорит его тренер в колледже, он продолжает расти. Он сильно вымахал за последние годы, что говорит о том, что он начинал играть на позиции защитника, как и Энтони Дэвис. Тренеры с ума сходят по поводу его неэгоистичности и рабочей этики. Его тренер во Флорида Стэйт рассказал мне, что у Айзека один из лучших баскетбольных интеллектов, которые он только видел. Почти семифутер, который умеет бросать, пасовать и блокировать – это большой актив для сегодняшней НБА.

Его атакующая игра далека до совершенства и ему еще предстоит нарастить мускулатуру на тощее тело, но Айзек уже сейчас – отличный шутер для «большого», ведь он забивает 35% из-за дуги и 78% с линии. Он достаточно разносторонен для того, чтобы делать все, что попросит его тренер».

Худший отзыв: «Айзек – очень интересный случай. Это один из самых уникальных и, возможно, сильных защитников на этом драфте, который при этом может помогать в розыгрыше, обладает габаритами, атлетизмом, старательностью и разносторонностью, которые редко встретишь. Если он сможет стабильно атаковать с дистанции, то окажется очень ценным для своей команды, ведь сейчас все больше и больше тренеров хотят размениваться на периметре.

Но также вполне возможно, как он ни был ценен в этой роли, что Айзек уже полностью реализовал весь свой атакующий потенциал. А в этом отношении он скорее представляет собой собрание различных навыков, чем баскетболиста. Хотя он обычно принимает правильные решения на площадке, он не всегда верно их воплощает. Он может завязнуть в толпе под щитом, ему бывает трудно создавать броски против маленьких и более быстрых защитников.

С Айзеком связаны три глобальных вопроса: 1) Что, если ему придется играть в НБА «крайнего», 2) Что, если бросок его подведет, и 3) насколько в реальности низок его баскетбольный интеллект. Если он попадет в клуб с плохой организацией, то его будущее будет совсем не так радужно».  

Что нужно знать: вырос в семье с шестью детьми; самая крутая прическа драфта-2017

Момент, который нужно увидеть:

Джейсон Тэйтум (Дьюк)

Возраст: 19,3

Рост: 203 см

Размах рук: 211 см

Позиция: третий-четвертый

Приближенный аналог: Руди Гэй

Что умеет: самый разносторонний «большой» драфта в том, что касается атакующих умений: в колледже уверенно попадал со всех дистанций, хорош в «изоляциях» и умеет создавать бросок для себя, добротные данные для того, чтобы стать приличным защитником

В чем засада: есть сомнения, что сможет показывать то же самое на более высоком уровне – слишком много проблем в защите (засыпает в стороне от мяча, дает себя обыгрывать на периметре и продавливать в посте) и вопросы по атаке (не очень хорошо выглядел против атлетичных защитников, слабый бросок с дистанции)

Статистика: 16,8 очка, 7,3 подбора, 2,1 передачи, 1,3 перехвата, 1,1 блока, 34% из-за дуги, 85% штрафных

Лучший отзыв: «Общее понимание относительно Тэйтума состоит в том, что, хотя у него нет какого-то элитного навыка, он делает всего понемногу на среднем уровне. Я, в принципе, согласен с такой оценкой, но думаю, что это делает его гораздо более ценным для команды НБА, чем может показаться. Мне нравится та универсальность, которую предлагает Тэйтум. Кроме того, что он за счет броска помогает растягивать защиту, я жду, что он будет создавать броски для себя и для партнеров из «поста» гораздо больше, чем мы видели в Дьюке. Мысль о том, что Тэйтум может оказаться в пятерке игроков столь же разносторонних, как и он, волнует воображение».

Худший отзыв: «Защитные данные не демонстрируют его настоящих умений… Его игра в обороне в порядке: у него хорошие руки, правильные инстинкты, его физические данные хуже среднего, но не такие уж ужасные. Он может играть в защите на уровне Барнса, Харриса, Хэйворда и других «больших» вингов, которым не хватает умения успевать на периметре или габаритов – для игры внутри. Просто важно понимать, что если вы берете Тэйтума в топ-5, то не за его защитные данные. Есть риск, что он будет плохим защитником, если будет концентрироваться на атаке и не выкладываться в защите (в стиле Кармело)…

К сожалению, Тэйтум не может похвастаться атакующими умениями на уровне Мело или Пирса. В Дьюке он в основном играл мощного форварда и противостоял парням, которые были медленнее и менее атлетичны, чем он. При этом даже в этой предпочтительной ситуации Тэйтум показал посредственные цифры и в том, что касается эффективности атаки и в том, что касается создания возможности для партнеров. Ему очень сложно было играть против атлетичных «крайних» вроде тех, что будут ему противостоять в НБА. Ему не хватает атлетизма стабильно завершать под щитом или растягивать защиту, так как он не так хорош в атаке, как об этом говорит его репутация.

Также нужно понимать, что его дальний бросок проблематичен: 34% — это не очень хорошо.

В нем очень сложно разглядеть звезду атаки или даже второстепенного созидателя. Если бы он лучше играл в пас, лучше бросал или был атлетичнее, то все возможно, но он до этого далеко.

Он вполне может быть полезным игроком ротации – улучшенной в плане броска версией Тобайаса Харриса или немного более продвинутой версией в плане паса Харрисона Барнса».  

Что нужно знать: отец Тэйтума – школьный тренер, который в 90-х играл за студенческую команду вместе с Лэрри Хьюзом, но воспитывала Джейсона мать. Она родила его в 18 лет и все время носила вместе с собой на занятия в университет.

Момент, который нужно увидеть

ДеАарон Фокс (Кентукки)

Возраст: 19,5

Рост: 193 см

Размах рук: 201 см

Позиция: разыгрывающий

Приближенный аналог: Элфрид Пэйтон

Что умеет: быстр настолько, что заслужил сравнения с Джоном Уоллом; сражается на обеих половинах, причем настолько эмоционально переживает поражения, что уже в колледже поразил всех своими рыданиями; обладает классным дриблингом, хорошо играет пик-н-роллы и надежен в быстрых атаках; один из самых энергичных защитников среди маленьких драфта

В чем засада: у Фокса две глобальных проблемы, ставящих под сомнение все остальное: сломанный дальний бросок (25% трехочковых в колледже) и скромная конституция (он весит всего 77 килограммов)

Статистика: 16,7 очка, 3,9 подбора, 4,6 передачи, 1,5 перехвата, 25% из-за дуги, 74% штрафных

Лучший отзыв: «Я понял две вещи: 1) Фокс, вероятно, самый рискованный выбор из первой десятки из-за его броска, но 2) его потолок едва ли не выше всех, в том числе и Фульца. В начале сезона он преодолевал последствия травм и долго адаптировался, но во второй половине предстал совсем другим игроком. Его невозможно сдержать, и он не дает себе продыху в защите. Когда он станет сильнее, его скорость будет еще опаснее, и если он раздобудет себе более-менее приличный бросок, то станет суперзвездой».

Худший отзыв: «Начать нужно с этого: я более уверен в том, что Фокс сможет улучшить свой бросок, чем многие. Если проанализировать его форму, то выделяется ключевая ошибка – положение рук. Именно это приводит к промахам. И при этом именно эта ошибка считается наиболее легкой для исправления. Я даю ему 60-процентный шанс на то, что он сможет приобрести средний по меркам лиги бросок. И если это произойдет, то у него хороший потенциал при розыгрышах пик-н-роллов. Только одно это сделает его ценным игроком НБА.

Моя проблема с Фоксом более связана в целом с его умением создавать ситуации для партнеров – ему нужно работать над дриблингом и обманными движениями. Но если бросок добавится, то мне вполне нравится его потенциал в НБА».

Что нужно знать: Фокс – удивительный пример того, как все изменилось. Его родители с гордостью рассказывают, что их сын проводит больше 6 часов в день за видеоиграми, и утверждают, что именно это способствовало его прогрессу на площадке 

Момент, который нужно увидеть

Джош Джексон (Канзас)

Возраст: 20,4

Рост: 203 см

Размах рук: 208 см

Позиция: третий-четвертый

Приближенный аналог: Андре Игудала

Что умеет: атлетичный форвард, выкладывающийся на обеих сторонах, играет со звериной энергией, мощью и крайней неуступчивостью, претендует на то, чтобы стать одним из лучших защитников лиги, так как хорош в этом компоненте и на периметре, и внутри, хорошо читает игру и двигает мяч в атаке

В чем засада: 57% штрафных и плохая механика броска, которую нужно переделывать, вызывают вопросы; также смущают скандальные похождения за пределами площадки, излишняя эмоциональность, выражающаяся в технических, и эпизодические проявления лености

Статистика: 16,3 очка, 7,4 подбора, 3,0 передачи, 1,7 перехвата, 1,1 блока, 38% из-за дуги, 57% штрафных

Лучший отзыв: «Мне он очень нравится. Этот парень прибавляет на ходу, и я не понимаю, почему он не может стать Игудалой – человеком, который защищается и пасует и постепенно прибавляет в броске. Я знаком с людьми в университете Канзаса, и в том, что касается отношения к делу и прочего, они от него в восторге… В нем сочетается атлетизм Уиггинса и необузданный характер.

В начале сезона от него все отходили и давали ему бросать. Не знаю, работал ли он над этим или еще что – у него есть небольшой дефект в броске – но важен результат. Он поднимается над защитниками и попадает. Сомнений касательно этого гораздо меньше, чем было в начале сезона В последний месяц он реализовал 48 процентов из-за дуги. Он лучший игрок этого драфта. Если он сможет стабильно попадать с дуги в НБА, то будет хорошим игроком в этой лиге, так как может делать и многое другое». 

Худший отзыв: «Гораздо более скептически отношусь к Джексону, чем большинство. Совсем не верю его броску – неправильная форма подразумевает, что его нужно будет переделывать с чистого листа. Меня также не убеждает его способность создавать и проходить под щит.

Не совсем понимаю его роль в НБА. Мне он видится скорее четвертым номером. Хотя я вижу у него проблемы с чтением игры в защите и оборонительной техникой. На то, чтобы это исправить, потребуется от трех до пяти лет.

При всем при этом если Джексон когда-нибудь научится бросать хотя бы на среднем уровне, то превратится в одного из самых полезных игроков НБА. Думаю, что в гораздо большей степени, чем у всех остальных, будущее Джексона зависит от того, в какую команду он попадает. У него есть неплохой шанс стать важным игроком ротации». 

Что нужно знать: в Канзасе по пьяному делу Джексон напал на баскетболистку «Джейхоукс» и изуродовал ее машину, в результате судебного решения заплатил штраф и прошел курс управления гневом с психологом. Говорит, что это ему очень помогло. Правда, потом он был дисквалифицирован командой на один матч за то, что уехал с места ДТП.

Момент, который нужно увидеть

Лонзо Болл (UCLA)

Возраст: 19,6

Рост: 198 см

Размах рук: 200,6 см

Позиция: разыгрывающий

Приближенный аналог: нет, и это точно не Джейсон Кидд, с которым Болла постоянно сравнивают в Лос-Анджелесе

Что умеет: высокий разыгрывающий, отличающийся идеальным видением площадки, отличной передачей и баскетбольным интеллектом, делает окружающих лучше, грандиозен в быстрых атаках и обладает стабильным дальним броском, хорошо читает игру и помогает в защите за счет перехватов и подборов

В чем засада: его игра настолько неортодоксальна, что сложно смириться со слишком многими недостатками, которые заставляют считать его одним из самых рискованных пиков – Болл ужасен в защите один на один, боится контакта, неуверенно чувствует себя в трафике, так как не обладает ни качественным дриблингом, ни броском со средней дистанции, плюс имеет корявый бросок с медленным и низким релизом, который в НБА может стать серьезной проблемой

Статистика: 14,6 очка, 6,0 подбора, 7,6 передачи, 1,8 перехвата, 41,2% с дистанции, 67,3% штрафных

Лучший отзыв: «Мне совершенно наплевать на его отца – это не подростковая лига. Всем нравится выходить на площадку с игроками, которые доставляют им мяч туда куда нужно и контролируют темп игры. Болл сильнее, чем обычно считается. Я не вполне уверен, как он будет пользоваться вот этим броском с ведения: он сможет его выбрасывать лишь при помощи степбэка.

Очевидно, что он отличный плеймейкер. Но что в нем хорошо, так это его интеллект.

Если он лучший игрок вашей команды – у вас проблемы. Но если он второй или третий, то вы сможете с ним побеждать по-крупному.

Ему будет очень тяжело защищаться против разыгрывающих, но его чтение игры в защите вне мяча потрясает».

Худший отзыв: «Мне не кажется, что Болл может играть разыгрывающего на уровне НБА. Сильные современные разыгрывающие обязаны уметь набирать очки на всех уровнях. Болл не сможет взять на себя эту роль. С его дриблингом он не мог проходить под щит даже на студенческом уровне, даже при идеальном пространстве. В НБА с этим будет гораздо сложнее. Даже когда Боллу удавалось дойти до щита, недостаток резкости в трафике, плохая координированность и прямолинейность, неумение резко замедляться, боязнь контакта становились проблемами в матчах с гораздо менее серьезными соперниками, чем те, с которыми он встретится в НБА.  

Мне он больше видится в роли атакующего защитника, и, возможно, в этом он преуспеет. Он хорошо читает защиту, делает рывки, может играть над щитом и отлично разрывает перестраивающуюся защиту за счет угрозы передачи с ведения.

Потребуется более внимательный анализ, чтобы найти ему оптимальную роль в команде».  

Что нужно знать: неминуемо окажется под максимальным давлением из-за отца, который успел поставить сына выше Стефа Карри и заломил за его модельные кроссовки цену в 500 долларов.

Момент, который нужно увидеть

Маркелл Фульц (Вашингтон)

Возраст: 19,1

Рост: 193 см

Размах рук: 208 см

Позиция: разыгрывающий, атакующий защитник

Приближенный аналог: Джеймс Харден

Что умеет: идеальный современный разыгрывающий, атлетичный, координированный, хорошо ведет игру и задает темп, прекрасно играет пик-н-роллы, хорошо ведет мяч, обманывая за счет координации, а не резкости, отлично бросает с любой дистанции, в том числе с ведения, добротно пасует, отличное видение площадки, при этом может действовать в атаке без мяча

В чем засада: играл в университете так, что очень многие решили, что на студенческом уровне «ему скучно» – «зависал» в защите, злоупотреблял средними бросками после пик-н-роллов, не помогал команде побеждать (9-22) и не особенно переживал из-за этого; еще есть подозрение из-за проблем с коленями, из-за которых он пропустил концовку сезона

Статистика: 23,2 очка, 5,9 передачи, 5,7 подбора, 1,6 перехвата, 1,2 блока, 41,3% трехочковых, 64,9% штрафных

Лучший отзыв: «Фульц – большой защитник, обладающий уникальным атлетизмом, впечатляющей координацией, креативным дриблингом, броском с ведения, умением завершать в трафике, а также пасом и неэгоистичностью, помогающими вовлекать остальных. Короче говоря, он настолько разносторонен в работе с мячом, насколько вообще возможно, и при этом способен успешно действовать вне мяча – может бросать с места, получая передачи под открывания, отлично читает игру и при этом может защищаться на позиции первого и второго номеров.

Хотя некоторые его цифры можно назвать пустыми, учитывая обстоятельства, при которых они были набраны, продуктивность Фульца для его возраста не стоит недооценивать. В нашей базе (которая ведется с 1984-го) он единственный игрок моложе 20 лет, которые в среднем набирал 20 очков и 5 передач за игру, при этом атакуя с 50% внутри дуги и 40% из-за дуги. Он отвечает всем параметрам в нападении, и хотя у него есть и минусы, над которыми нужно работать (самоотдача в защите, стабильность в бросках с получения и иногда вздорный характер), Фульц обладает наибольшим потенциалом на драфте. То, что он смог эффективно атаковать и показать хорошее соотношение передач к потерям (1,85), при том, что ему приходилось преодолевать насыщенное сопротивление в «краске» и особенно не надеяться на партнеров, заставляет задаваться вопросом – что бы он смог делать, если бы был окружен снайперами, открывающими для него площадку… 

Фульц не побеждал, не защищался и не боролся так, как делал Дуэйн Уэйд в колледже. Он не разрезал защиты так агрессивно, как это делал Харден. Его бросок не настолько хорош, как у Д’Анджело Расселла. Но в целом его продуктивность, его физические данные, уникальный атлетизм, отшлифованный набор умений и хороший выбор броска выделяют его на фоне всего драфта. Он хорошо атакует на всех трех уровнях, любит играть на других и по меньшей мере обладает всем, чтобы хорошо защищаться. Он не вполне Уэйд, Харден, Рой или Расселл, но при этом не стоит говорить, что у него нет психологии победителя, как могут свидетельствовать показатели университета Вашингтона».

Худший отзыв: «Фульц не выкладывается. Выбирает моменты, когда ему нужно напрягаться. Мне не нравится, что он кейфует на площадке. Выглядит как Дэрил Строуберри. Он ленится или просто настолько расслабленный?

Нет в нем ничего хорошего, за исключением физических данных. Ну и броска.

И почему он столько проигрывает? Если ты такой непревзойденный первый пик драфта, то ты должен поднимать и уровень остальных игроков. Я бы не тратил первый пик на человека, который не выигрывает на студенческом уровне. Я разговаривал с друзьями, которые отсматривали его, и они говорят, что даже в выставочных матчах или в играх любительской лиги, его команда еле-еле побеждала. Это меня до усрачки пугает».  

Что нужно знать: Глобально к Фульцу одна претензия: некоторых смущает то, что он предпочел слабый колледж в родном штате, где получил возможность показать все свои атакующие преимущества, при этом не отрабатывая в защите.

Аргументация из лагеря игрока в ответ на это вполне доходчива.

Во-первых, Фульц решил выступать за университет Вашингтона, потому что тренеры оттуда следили за ним еще на уровне «софомор», когда он вылетел из школьной команды. Во-вторых, вместе с ним должны были бегать Маркиз Крисс и Деджонте Мюррэй, но затем передумали и выставились на драфт. В-третьих, в отличие от Бена Симмонса, Фульц много времени посвящал учебе. В-четвертых, у него есть опыт побед – он был MVP в сборной U18.  

Если послушать маму игрока и его тренеров, то характер Фульца практически идеальный: он отличается чуть ли не джордановским нежеланием проигрывать во всем, ратует за семейные ценности, обладает показательной скромностью, помешан на баскетболе и тренировках настолько, что продолжает заниматься в зале до трех ночи.

В любом случае обмен первого в «Филадельфию», это лучшее, что могло произойти с Фульцем: он не только получит гораздо большую роль с первых же матчей за «76-е», но и запредельную мотивацию, которой ему раньше не хватало.

Момент, который нужно увидеть

Топовое фото: Gettyimages.ru/Christian Petersen

Источник: http://www.sports.ru/

Написать ответ