Сторонники Навального пожаловались в СК на Роскомнадзор и Минкомсвязи

 

По мнению активистов, чиновников следует привлечь по ст. 306 («Заведомо ложный донос»), ст. 293 («Халатность») и ст. 285 УК РФ («Злоупотребление служебными полномочиями»)

Moscow-Live.ru

IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Владислав Здольников, основатель «Студии Литреева», разрабатывающей сайты и мобильные приложения, Александр Литреев и кандидат в муниципальные депутаты в Москве Александр Брусенцев подали заявление в Следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности чиновников Минкомсвязи и Роскомнадзора, которые не смогли предотвратить появление дыры в собственной системе блокировок сайтов. Об этом трое сторонников Навального рассказали газете «Ведомости».

Ранее стало известно, что Здольникова и Литреева Роскомнадзор подозревает в организации ложных блокировок. Об уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора стало известно в начале июня, когда оказались заблокированы ресурсы, не внесенные в черный список: интернет-кинотеатр Ivi, панель управления хостингом в кабинете пользователей хостинг-провайдера Selectel, сайт «Медузы», — злоумышленники внесли адреса ресурсов в DNS заблокированных сайтов.

Сотрудник одного из крупных операторов связи и чиновник федерального ведомства рассказывали «Ведомостям», что проблема уязвимости обсуждалась с весны, когда начались точечные ложные блокировки, но Роскомнадзор проблему никак не решал.

Роскомнадзор считает, что Литреев и Здольников организовали часть этих блокировок. Литреев приобретал заблокированные ресурсы и прикручивал к ним адреса обычных сайтов, говорят они. Роскомнадзор попросил МВД провести расследование ситуации с блокировками. Литреев отрицал, что использовал эти ресурсы для блокировки законопослушных сайтов.

Заявление Роскомнадзора в МВД Здольников и Литреев считают ложным, это тоже можно квалифицировать как преступление. Руководство Роскомнадзора, направляя заявление в МВД, уклонялось от ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, отмечают они в жалобе в Следственный комитет и просят проверить работу чиновников из Роскомнадзора и Минкомсвязи.

По мнению активистов, чиновников следует привлечь по ст. 306 («Заведомо ложный донос»), ст. 293 («Халатность») и ст. 285 УК РФ («Злоупотребление служебными полномочиями»).

В Минкомсвязи и в СК отказались от комментариев по этому вопросу. Представитель Роскомнадзора также не стал обсуждать жалобу, но подчеркнул, что «у любого гражданина есть право обращаться в те органы власти, в которые он посчитает нужным».

15 июня Здольников и Брусенцев уехали в Киев из-за подозрений Роскомнадзора в причастности к ложным блокировкам. Как заявили в пограничной службе Украины, оба попросили власти страны предоставить им политическое убежище.

Источник: http://www.newsru.com/russia